НАК "Казатомпром" считает, что конфликт с Канадской компанией World Wide Minerals закончен

/Kazakhstan today, 05.03.03/ - Национальная атомная компания "Казатомпром" считает, что конфликт с канадской компанией World Wide Minerals закончен. Об этом говорится в сообщении, распространенном пресс-службой НАК "Казатомпром" сегодня, 5 марта. Как сообщалось ранее, в 1996 году правительство РК и WWM заключили соглашение о передаче в управление WWM северного уранодобывающего комплекса и Целинного горно-химического комбината (ЦГХК). В 1997 году WWM обратилась к правительству за лицензией на продажу урана в США, но получила отказ, так как уран из РК в США поставлялся строго по квотам. В результате компания остановила производство, ссылаясь на невозможность сбыта. В свою очередь правительство РК взяло на себя управление комплексом и расторгло контракт с WWM из-за невыполнения взятых на себя обязательств и передало управление предприятия "Казатомпрому". 13 мая 1998 года WWM подала иск в окружной суд США против РК, комитета РК по госимуществу и "Казатомпрома", предъявив претензии в незаконном отказе выдачи лицензии на экспорт урана в США и национализации имущества WWM в РК. Сумма иска составляла $29 млн. Окружным судом иск был отклонен. Как указал суд, решение выдавать или не выдавать экспортную лицензию и национализировать собственность является правом РК. После компания трижды обращалась в суд США с возрастанием суммы иска до $1 млрд. Все иски были также отклонены. 8 августа 2002 года апелляционный суд США округа Колумбия вынес окончательное решение об отклонении предъявляемого иска канадской компании World Wide Minerals (WWM) против НАК "Казатомпром". 25 февраля 2003 года верховный суд США отказал WWM в апелляции решения апелляционного суда и в судебном разбирательстве против РК и НАК "Казатомпром". В ответ на решение суда президент WWM Пол Карролл распространил пресс-релиз, согласно которому решение названо скандальным. "Это грустный день для компании World Wide Minerals и подобных ей компаний, которые добросовестно вкладывали инвестиции в Казахстан и другие страны, которые не уважают норму права. Результатом проигранного дела является то, что суверенное государство может отказаться выплачивать законные долги и аннулировать коммерческие контракты без возмещения компенсации", говорится в сообщении. Кроме этого, указывается, "что верховным судом США "не было дано объяснений касательно причин такого отказа". [2003-03-05]