АО "Сентрас Секьюритиз" сообщило о решении суда по иску к АО "BCC Invest" - дочерняя организация АО "Банк ЦентрКредит" о принуждении к исполнению сделки репо и взыскании денежной суммы

/KASE, 30.07.08/ - АО "Сентрас Секьюритиз" (Алматы), являющееся членом Казахстанской фондовой биржи (KASE) по категориям "А", "К", "Р" и "Н", распространило сегодня пресс-релиз следующего содержания: Начало цитаты АО "Сентрас Секьюритиз" информирует, что 16 мая 2008 года было принято Решение Специализированного финансового суда в городе Алматы по иску АО "Сентрас Секьюритиз" к АО "BCC Invest" - дочерняя организация АО "Банк ЦентрКредит" о принуждении к исполнению сделки репо и взыскании денежной суммы. В своем исковом заявлении АО "Сентрас Секьюритиз" ходатайствовало принудить ответчика к исполнению сделки прямого репо путем взыскания с ответчика всей суммы, полагающейся при закрытии сделки репо. В своем решении суд отказал АО "Сентрас Секьюритиз" в удовлетворении иска на том основании, что сделка закрытия Репо согласно Правилам Биржи признается расторгнутой. 9 июля 2008 года Постановлением Верховного суда РК данное решение было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО "Сентрас Секьюритиз" без удовлетворения. В своем решении Специализированный суд г. Алматы признал заключенные сделки репо "расторгнутыми в указанный день в связи со срывом операции репо". Расторжение договора влечет за собой последствия, предусмотренные ст. 403 Гражданского кодекса РК. Согласно п. 1 данной статьи "при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Согласно п. 4. "Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения или изменения договора, если иное не установлено законодательными актами или соглашением сторон". В то же время, согласно п. 5. ст. 403 ГК РК "если основанием для расторжения или изменения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора". При этом в Решении Специализированного финансового суда указано: - "истец указывает, что ответчик, являясь единственным контрагентом сделки и соответственно обязанным лицом, не исполнил обязательства по закрытию сделки репо... В своем отзыве на иск ответчик указывает, что при заключении им сделок открытия и закрытия репо он действовал не от своего имени, а от имени своего клиента... Суд считает в этой части обоснованными доводы истца, а доводы ответчика подлежащими отклонению..."; - "...суд приходит к выводу, что лицо, не являющееся членом биржи, не может признаваться стороной сделок репо"; - "...суд приходит к выводу, что ответчик, заключая с истцом сделки открытия и закрытия прямого репо, действовал от своего имени". Именно данные моменты были важны для АО "Сентрас Секьюритиз" и также доказывались в ходе судебного процесса. Таким образом, АО "Сентрас Секьюритиз" считает данное решение суда позитивным, так как оно снимает вопрос об обязанном лице в отношениях между брокерами и их клиентами, который на казахстанском фондовом рынке до настоящего времени не был однозначно решен. Данные выводы суда не были опровергнуты Постановлением Верховного Суда РК, что дает основание полагать, что Верховный Суд также признает ответственность брокера при заключении им сделок в интересах клиентов. АО "Сентрас Секьюритиз" считает, что АО "BCC Invest" должен исполнить свои обязательства по закрытию сделок репо перед своими контрагентами, подтвердив тем самым статус добросовестного брокера. В противном случае, АО "Сентрас Секьюритиз" будет рассматривать варианты дальнейших действий для обеспечения защиты нарушенных прав. Копия Решения Специализированного финансового суда г. Алматы от 16 мая 2008 года размещена на корпоративном вэб-сайте АО "Сентрас Секьюритиз" - www.centras.kz. Пресс-служба АО "Сентрас Секьюритиз" Конец цитаты [2008-07-30]