/ПРАЙМ-ТАСС, 10.12.98/ - Политика Международного валютного фонда усугубила панику инвесторов в Таиланде, Южной Корее и Индонезии, что катастрофически повлияло в этом году на экономики России и Бразилии.

Такого мнения придерживается директор Гарвардского института международного развития Джеффри Сакс, выступивший на конференции, прошедшей под патронажем программы развития ООН.

По его словам, сообщает ИТАР-ТАСС, когда летом 1997 года в Таиланде разразился экономический кризис МВФ стал строить отношения с правительством этой страны "в нарочито безжалостной и демонстративной манере" и потребовал немедленного закрытия 58 финансовых институтов, что повергло в панику тех инвесторов, которые еще не отозвали свои деньги.

Аналогичное поведение МВФ продемонстрировал в ноябре того же года в Индонезии и в декабре - в Южной Корее. Паника инвесторов затем распространилась на все развивающиеся страны мира, в особенности на те, у которых были значительные объемы внешних краткосрочных долгов, что напрямую связано с их валютными резервами. Поэтому Россия и стала следующей крупной жертвой, подчеркнул эксперт.

В июле этого года МВФ согласился дать России кредит в размере 22,6 млрд. долл., которые та планировала расходовать на погашение долгов. Но затем этот заем был заморожен. Вместе с этим на прошлой неделе МВФ дал окончательное согласие выделить Бразилии 18,1 млрд. долл. в рамках обширного пакета помощи на сумму 41,5 млрд. долл. странам Латинской Америки, призванного помочь этому региону противостоять финансовому кризису, поразившему Россию и азиатский регион.

Таким образом МВФ "привел Россию к финансовому краху, который не должен был произойти в то время, когда у нее еще оставались валютные резервы, позволявшие ей не девальвировать рубль, и которые сильно истощились после 17 августа этого года", - отметил директор Гарвардского института международного развития.

В заключение Дж.Сакс высказал мнение, что МВФ давно пора пересмотреть свою политику, сделать свои финансовые ресурсы более доступными для нуждающихся стран, а также призвал его кардинально реформировать свою систему голосования с тем, чтобы МВФ мог более эффективно отвечать интересам развивающихся государств.